.
Du Québec à toute la Francophonie

Heure de Montréal

Heure de Kinshasa

Heure de Bruxelles

Heure de Pekin

Heure de Sydney

Le bavardage dans le monde entier, pas seulement à Hollywood, semble avoir fixé les gens sur la récente débâcle lors de la 94e cérémonie des Oscars de cette année, l'altercation physique entre l'acteur primé Will Smith et le comédien populaire Chris Rock.

Rock a fait une blague blessante sur scène à propos de la femme de Smith, Jada Pinkett, et de son manque de cheveux, ignorant apparemment qu'elle souffrait d'une perte de cheveux. En conséquence, Smith est sorti de son siège pour monter sur scène et gifler Rock. 

Certains, cependant, se demandent si ses actions étaient justifiées et si sa réponse et sa réaction immédiates au commentaire blessant à propos de sa femme étaient une réponse noble et chevaleresque au manque de respect de sa femme. 

D'autres accusent Smith de faire la blague davantage sur lui-même et de devenir le centre d'attention de sa propre fierté , plutôt que de vraiment concerner sa femme. Mais est-ce vrai ? 

Marc 10: 7-9 explique comment Rock manque de respect à Jada était irrespectueux envers Smith en tant que mari. Bien que Smith ne prétende pas être un croyant, dans les cercles chrétiens, Dieu a conçu que faire une blague sur la femme de quelqu'un, c'est aussi faire une blague sur son mari. « C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère et s'attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair. Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair. C'est pourquoi ce que Dieu a uni, que personne ne le sépare.

Mise en place d'une situation sans issue

De nombreux maris peuvent se rapporter à la position intense dans laquelle la blague de Rock a placé Smith à l'époque, réalisant qu'un mari peut ne pas savoir pour le moment comment sa femme veut qu'il réponde à sa honte publique. 

Donc, dans tous les cas, qu'il prenne publiquement position ou reste calme, la façon dont il choisit de réagir aux circonstances pourrait lui causer des ennuis avec sa femme. 

D'une part, si son mari ne la défend pas, elle pourrait être profondément blessée, se sentir comme s'il restait assis et la laissait être publiquement humiliée, ne disant ou ne faisant rien pour la défendre. D'un autre côté, s'il la défendait, elle pourrait être livide parce qu'il ne se contrôlait pas et l'embarrassait.

De même, de plus en plus de femmes veulent gérer les choses par elles-mêmes, ne voulant pas que leur mari s'en mêle. Une culture disant aux femmes qu'elles n'ont pas besoin d'un homme pour les défendre rend encore plus difficile pour un mari de savoir quoi faire.

De plus, les antécédents avec sa femme peuvent jouer un rôle dans la façon dont un mari pense qu'il doit réagir dans certaines situations. S'il y a eu des blessures, des affronts ou des malentendus dans leur relation, ce que de nombreux couples vivent dans le mariage, cela peut l'amener à se sentir obligé de faire quelque chose.

Au cours de ce débat, de nombreux maris peuvent faire preuve d'empathie envers Smith, comprenant à quel point il aurait pu être difficile pour lui de savoir quelle réponse plairait à sa femme; beaucoup d'hommes sont sympathiques à lui en tant que mari pour avoir essayé d'être un homme et de défendre sa femme dans une situation aussi houleuse.

Est-il plus biblique de défendre sa femme ?

Les Écritures semblent assez claires sur le fait que c'est la responsabilité d'un mari de défendre sa femme. Comme l'explique 1 Pierre 3: 7 , «Maris, soyez aussi prévenants que vous vivez avec vos femmes, et traitez-les avec respect comme le partenaire le plus faible et comme héritiers avec vous du don gracieux de la vie, afin que rien ne les empêche vos prières.

De plus, Dieu appelle : « Maris, aimez vos femmes, comme Christ a aimé l'Église et s'est livré pour elle » ( Éphésiens 5 :25 ).

La réponse est donc oui, il est biblique pour un mari de défendre sa femme, la question restant de savoir comment il est appelé à accomplir cette noble poursuite. 

Dans la culture d'aujourd'hui, répondre par une gifle, en particulier dans les cercles hollywoodiens, est inacceptable, même s'il s'agit d'une industrie qui représente fortement la violence à l'écran. Hors écran, ils racontent une histoire différente, et peu importe si Smith est un héros de film d'action, car en ce qui les concerne, sa représentation se termine hors caméra.

De plus, dans le monde dans lequel nous vivons, les actions de Smith ont des conséquences telles que la légalité, la perte de ses récompenses, le fait d'être ignoré pour de futurs rôles de film, etc.

Est-il plus biblique de pratiquer la maîtrise de soi ?

Encore une fois, les Écritures sont claires sur la question de savoir si la maîtrise de soi est biblique ou non dans la façon dont nous vivons nos vies, y compris les maris. Comme l'explique Galates 5:22 , 23, "Mais le fruit de l'Esprit est l'amour, la joie, la paix, la patience, la bonté, la bonté, la fidélité, la douceur et la maîtrise de soi. Contre de telles choses, il n'y a pas de loi.

Il n'y a donc vraiment aucun doute quant à savoir si oui ou non la pratique de la maîtrise de soi est un appel biblique pour les hommes, car la norme est établie. Croyants compris.

Cependant, dans le passé, gifler publiquement quelqu'un qui manquait de respect à la femme d'un homme pouvait être considéré comme de la chevalerie et comme une pratique de la maîtrise de soi. Peut-être que Smith dans cette situation, avec ses expériences de vie, pensait-il qu'il pratiquait la maîtrise de soi au mieux de ses capacités ? Peut-être qu'il voulait frapper Rock et le jeter hors de la scène ?

En regardant Jésus qui, contrairement à nous, était parfait et n'a jamais péché ni perdu le contrôle de soi, il peut avoir été vu par certains comme perdant le contrôle et agissant violemment dans le temple en défendant la sainteté et la justice de Dieu. « Jésus entra dans les parvis du temple et en chassa tous ceux qui y vendaient et achetaient. Il renversa les tables des changeurs et les bancs des vendeurs de colombes. 'Il est écrit', leur dit-il, 'Ma maison sera appelée une maison de prière', mais vous en faites 'une caverne de brigands'” ( Matthieu 21:12-13 ).

Est-il possible de faire les deux ?

Peut-être que la vraie question est : est-ce qu'être un homme plus biblique nécessite à la fois la maîtrise de soi et l'énergie passionnée de défendre sa femme ?

En regardant les Écritures, il est indéniable que les hommes sont appelés à faire les deux. Comment ils y parviennent est le dilemme dans lequel de nombreux hommes se retrouvent pris, en particulier dans des situations inattendues où ils peuvent être déclenchés par les paroles ou les actions d'un autre.

Cependant, par le passé, certaines actions considérées comme acceptables dans ce type de situation ne le sont plus culturellement. 

Les hommes chrétiens ont une haute vocation en ce qui concerne leur comportement et leurs réponses. L'auteur de la mesure d'un homme et enseignant de la Bible, Gene Getz, a écrit dans son livre comment un homme biblique est celui dont la véritable identité est en Jésus-Christ , et comment cela lui permet de contrôler son esprit et ses émotions.

Alors, y a-t-il un moyen pour Smith d'avoir fait les deux, en utilisant la maîtrise de soi tout en se tenant debout pour elle, sans recourir à gifler Rock ? Peut-être aurait-il pu s'approcher du micro et défendre publiquement sa femme en corrigeant la déclaration de Rock à son sujet et en lui exprimant son amour et son soutien.

En corrigeant publiquement ce qui a été dit au sujet de sa femme, Smith fait ce que Proverbes 31:28 encourage les maris à faire : « Ses enfants se lèvent et la disent bienheureuse ; son mari aussi, et il la loue : "

Comment un mari devient-il plus biblique ? 

Alors, comment un mari devient-il un homme plus biblique ? Qu'est-ce que cela implique et comment est-il possible d'y parvenir ?

2 Timothée 2:15 décrit comment commencer. "Faites de votre mieux pour vous présenter à Dieu comme quelqu'un d'approuvé, un ouvrier qui n'a pas à rougir et qui manie correctement la parole de vérité." 

De plus, Getz écrit : « Nous sommes tous dans un voyage spirituel. Il est encourageant de savoir que les hommes que Jésus a choisis pour changer le monde avaient des faiblesses humaines. Tous avaient de graves défauts de caractère, y compris l'apôtre Paul. Mais Dieu a changé tout cela, pas du jour au lendemain, mais au fil du temps. Ils apprirent à s'aimer comme Christ les avait aimés ( Jean 13:34-35 ).

Crédit photo : ©Getty Images/Handout/Getty Images/Jason Merritt/TERM/Personnel

Lynette Kittle est mariée et a quatre filles. Elle aime écrire sur la foi, le mariage, la parentalité, les relations et la vie. Ses écrits ont été publiés par Focus on the Family, Decision, Today's Christian Woman, kirkcameron.com, Ungrind.org, StartMarriageRight.com, etc. Elle est titulaire d'une maîtrise en communication de l'Université Regent et est productrice associée pour Soul Check TV .